Aktuelles

Stay tuned for more news

Strafverteidiger gesucht (m/w)

Zur Verstärkung unseres Teams suchen wir ab sofort einen jungen, juristisch bestens ausgebildeten und strafrechtlich qualifizierten Rechtsanwalt (m/w) als Berufseinsteiger oder mit erster Berufserfahrung.

Wir bieten Ihnen eigenverantwortliches Arbeiten mit abwechslungsreichen Mandaten, individuelle Entwicklungsmöglichkeiten in einer wachsenden Kanzlei mit einem attraktiven Arbeitsplatz an der Hamburger Außenalster und eine angenehme Arbeitsatmosphäre in einem kleinen Team.

Sind Sie interessiert? Dann freuen wir uns über Ihre aussagekräftige Bewerbung an Herrn Rechtsanwalt Dr. Pragal: pragal@strafverteidigerhamburg.com

Read More

Beratung der Elsflether Werft im Gorch-Fock-Skandal

Dr. Oliver Pragal berät die Elsflether Werft im sogenannten Gorch-Fock-Skandal.

Seit Ende 2015 liegt die Gorch-Fock, das einstige Aushängeschild der deutschen Marine, in der Elsflether Werft. Zunächst hatte sich der Rechnungshof wegen der Kostensteigerungen eingeschaltet, jetzt ermittelt auch die Staatsanwaltschaft wegen des Vorwurfs der Bestechung bzw. Bestechlichkeit.

Die Elsflether Werft hat Herrn Rechtsanwalt Dr. Pragal damit beauftragt, sie in diesem Ermittlungsverfahren zu verteidigen.

Mit der Sachverhaltsaufklärung und sonstigen Beratung hat die Werft die Kanzlei Esche Schümann Commichau beauftragt.

Mit der Zusammenarbeit greifen Meyer-Lohkamp & Pragal und Esche Schümann Commichau auf ein bewährtes Konzept zurück – gemeinsam hatten die beiden Kanzleien schon die Hempel (Germany) GmbH im Zuge eines Ermittlungsverfahrens wegen eines Korruptionsverdachts verteidigt bzw. beraten.

Read More

Vortrag zum Thema „Criminal Law Hazards for International Business -Pitfalls and how to avoid them“ am 29.1.2019 im Kelvin Grove Club, Kapstadt

Jes Meyer-Lohkamp und Dr. Oliver Pragal halten am 29.01.2019 um 16:30 Uhr einen Vortrag zum Thema „Criminal Law Hazards for International Business -Pitfalls and how to avoid them“ im Kelvin Grove Club, 144 Campground Road, Newlands, 7700 Cape Town. Die Veranstaltung findet statt in Kooperation mit William Booth Criminal Defence Attorneys, Cape Town.

Die Anwälte werden von ihren Erfahrungen in einem grenzüberschreitenden Strafverfahren berichten und über Maßnahmen zur Reduzierung strafrechtlicher Risiken in internationalen Geschäftsbeziehungen referieren.

Der Text der Einladung lautet:

It is with great pleasure that

Jes Meyer-Lohkamp and Oliver Pragal, Ph.D., LL.M. (Cape Town)
Criminal Defence Attorneys practicing in Germany

In co-operation with

William Booth Criminal Defence Attorneys

invite you to a get-together

Tuesday, 29th of January 2019 at 4:30 p.m. at Kelvin Grove Club, 144 Campground Road, Newlands, 7700 Cape Town

The session will be marked by a brief lecture entitled

Criminal Law
Hazards for International Business –
Pitfalls and how to avoid them

• Case study: a trade gone wrong
• Applicability of German Law in cross border cases
• National criminal investigations and mutual legal assistance
• Extradition / International and European arrest warrant
• International cooperation of lawyers in criminal matters
• Criminal Compliance / avoidance of criminal law exposure

The firm has comprehensive experience in handling international white-collar cases as well as advising companies in order to avoid exposure to criminal law risks.

RSVP: mail@strafverteidigerhamburg.com

Read More

Vortrag von Herr RA Dr. Pragal beim Lions Club Hamburg zum Thema „Manager und Normalbürger vor Gericht – die Kleinen hängt man und die Großen lässt man laufen?“

Am 22.11.2018 hielt Herr Rechtsanwalt Dr. Pragal beim Lions Club Hamburg einen Vortrag zum Thema „Manager und Normalbürger vor Gericht – die Kleinen hängt man und die Großen lässt man laufen?“.

In seinen Vortrag schilderte Herr Dr. Pragal anhand seiner Erfahrungen aus verschiedenen Strafverfahren, wie groß die Berechtigung für den Beruf des Strafverteidigers auch in einem Rechtsstaat wie der Bundesrepublik Deutschland ist.

Auch medienbekannte Verfahren wie das kürzliche Fiasko der SoKo „Cold Case“ sowie die vermeintliche Vergewaltigung einer 14jährigen durch einen Asylbewerber zeigten deutlich, wie wichtig es sei, dass professionelle Strafverteidiger die Staatsanwaltschaft und die Gerichte kontrollieren und auf Fehlentwicklungen hinweisen.

Besonderes Augenmerk schenkte der Referent dem aus seiner Sicht häufigen Missbrauch der Untersuchungshaft. Diese werde vielfach vorschnell und schematisch angeordnet, ohne dass die Umstände des Einzelfalles hinreichend betrachtet würden. Besonders verstörend sei, dass im Bereich des Wirtschaftsstrafrechts häufig Manager in Haft genommen würden, und sodann nur wenig später eine Aufhebung des Haftbefehls oder eine Haftverschonung gegen Auflagen erfolge.

Es sei insoweit völlig unverständlich und weder mit dem Freiheitsgrundrecht noch der Menschenwürde des Betroffenen und dem Rechtsstaatsprinzip vereinbar, dass mildere Maßnahmen zur Vermeidung der Inhaftierung nicht von vornherein in Betracht gezogen würden. Dies sei etwa durch Leistung einer Kaution oder Erteilung von Kontaktsperreauflagen, insbesondere aber durch Einsatz der „elektronischen Fußfessel“ möglich. Hier bestünde dringender Handlungsbedarf des Gesetzgebers.

Read More

Einladung zur 8. Herbsttagung der WisteV e.V. am Freitag, 19. Oktober 2018, 15.00-18.30 Uhr in der Bucerius Law School, Hamburg

Wie in jedem Spätsommer, laden Herr Professor Gaede und ich Sie auch dieses Jahr herzlich zu der – jetzt 8. – Herbstveranstaltung der WisteV und der Bucerius Law School ein. Wir haben uns dieses Jahr für das Leitthema „Gerechtigkeit um jeden Preis? – Grenzen der Strafverfolgung im Rechtsstaat“ entschieden und in Herrn Rechtsanwalt Dr. Christian Rode aus Freiburg, Frau Professorin Nina Nestler aus Bayreuth, Frau Professorin Anna H. Albrecht aus Potsdam und Herrn RiBVerfG Professor Henning Radtke ganz ausgezeichnete Referenten gefunden. Die weiteren Details entnehmen Sie bitte hier.

Die Vergangenheit hat gezeigt, dass die Diskussionen besonders lebhaft verlaufen, wenn sich neben Rechtsanwälten auch Staatsanwälte, Richter, Steuerfahndungs- und Kriminalbeamte sowie Unternehmensjuristen beteiligen. Außerdem freuen wir uns auch über Anmeldungen von interessierten Studenten.

Read More

Dr. Pragal zieht in „Der Freie Zahnarzt“ Bilanz ein Jahr nach Inkraftteten des Gesetzes zur Bekämpfung der Korruption im Gesundheitswesen (§§ 299a/b StGB)

Anlässlich des 1. Jahrestages des Inkrafttretens des Gesetzes zur Bekämpfung der Korruption im Gesundheitswesen (§§ 299a/b StGB) zieht Herr Rechtsanwalt Dr. Pragal in „Der Freie Zahnarzt“, der Mitgliederzeitschrift des Freien Verbands Deutscher Zahnärzte e.V., eine Bilanz hinsichtlich der praktischen Auswirkungen des Gesetzes. Der Beitrag ist hier verfügbar.

Bemerkenswert sei, so Dr. Pragal, dass im Gegensatz zu den vielfach geäußerten Befürchtungen eine „Strafverfolgungswelle“ ausgeblieben sei. Nach Erkundigungen des Autors bei verschiedenen Staatsanwaltschaften ergebe sich das Bild, dass beispielsweise die Schwerpunktstaatsanwaltschaft für Delikte im Gesundheitswesen in Wuppertal trotz einiger polizeilicher Ermittlungsanfragen kein einziges Verfahren eingeleitet habe. Bei der für das gesamte Bundesland Hessen zuständigen Schwerpunktstaatsanwaltschaft bei der Generalstaatsanwaltschaft Frankfurt am Main seien vier Verfahren eingeleitet worden, bei denen es sich indessen um schwerwiegende Rechtsverstöße handele. Auch in den Medien sei bisher – soweit ersichtlich – noch kein Verfahren thematisiert worden. Dieser Befund spreche dafür, dass die Staatsanwaltschaften von den neuen Strafvorschriften ausgesprochen zurückhaltend Gebrauch machten.

Dr. Pragal wies indessen auch darauf hin, dass zukünftig von einem gesteigerten Entdeckungsrisiko im Rahmen von Betriebsprüfungen auszugehen sei. Denn Vorteile, die nach den neuen Strafvorschriften unzulässig seien, rechtfertigten keinen Betriebsausgabenabzug und begründeten mithin den Verdacht der Steuerhinterziehung für den „Geber“ sowie der Beihilfe hierzu gegen den „Nehmer“. Dies berechtige und verpflichte den Betriebsprüfer zur Mitteilung an das Finanzamt für Prüfungsdienste und Strafsachen, welches seinerseits den Fall an die Staatsanwaltschaft abgeben müsse. Das Steuergeheimnis sei insoweit ausdrücklich durchbrochen.

Diesen Risiken könne die Ärzteschaft nur durch eine genaue Beachtung des Berufs- und Sozialrechts sowie durch die Einholung von qualifiziertem Rechtsrat begegnen, welches durch die neuen Strafvorschriften eine erhebliche Aufwertung erfahren haben.

Read More

Einladung zur 7. Herbsttagung der WisteV e.V. am Freitag, 6. Oktober 2017, 15.00-18.30 Uhr in der Bucerius Law School, Hamburg

Herr Professor Gaede und Herr Rechtsanwalt Meyer-Lohkamp laden hiermit herzlich zu der 7. Herbsttagung der Wirtschaftsstrafrechtlichen Vereinigung e.V. ein, die – wie in den Jahren zuvor – gemeinsam mit der Bucerius Law School ausgerichtet wird (den Einladungsflyer können Sie hier herunterladen).

Mit dem Leitthema „Rückenwind für den Opferschutz – Fluch oder Segen?“ möchten wir das Augenmerk in diesem Jahr auf Drittbeteiligte und mutmaßliche Geschädigte richten. Frau Oberstaatsanwältin Gädigk wird mit dem Thema „Chancen und Risiken des Akteneinsichtsrechts“ beginnen. Im Anschluss daran wird Herr Rechtsanwalt Dr. Schneider zu Potentialen und Widerständen im Adhäsionsverfahren vortragen. Nach einer Kaffeepause wird Herr Rechtsanwalt Dr. Daimagüler über aktuelle Entwicklungen im Zusammenhang mit der Nebenklage berichten. Schließlich wird Frau Rechtsanwältin Dr. Greeve die neuen Regeln der strafrechtlichen Vermögensabschöpfung vorstellen.

Wir würden uns darüber freuen, wenn Sie – wie in den Jahren zuvor – noch etwas Zeit mitbrächten, um im Anschluss an die Veranstaltung bei einem Glas Wein und einer Brezel weiter zu diskutieren.

Read More

Meyer-Lohkamp zur Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei unwirksamer Verlängerung der Revisionsbegründungsfrist gemäß § 345 Abs. 1 StPO (jurisPR-StrafR 14/2017 Anm. 2)

Herr Rechtsanwalt Meyer-Lohkamp befasst sich in diesem Beitrag (jurisPR-StrafR 14/2017 Anm. 2) mit einer Entscheidung des BGH (BGH 3. Strafsenat, Beschluss vom 24.01.2017 – 3 StR 447/16) zu den Folgen einer fehlerhaften Verlängerung der Revisionsbegründungsfrist für den Angeklagten.

Eine Verlängerung der Revisionsbegründungsfrist des § 345 Abs. 1 StPO kommt aus Sicht des BGH nicht in Betracht, so dass eine gleichwohl erfolgte Verlängerung unwirksam ist. Die aufgrund eines gerichtlichen Versehens erfolgte Verlängerung stellt für den Angeklagten indessen ein unverschuldetes Hindernis zur Fristwahrung dar, da anwaltliches und gerichtliches Fehlverhalten basierend auf mangelnden Rechtskenntnissen nicht zulasten des Angeklagten gehen können. Dies zwingt gemäß § 44 StPO zur Wiedereinsetzung in den vorigen Stand.

Read More

RA Sven Hennings und RA Dr. Oliver Pragal referierten am 16.11.2016 zum neuen Gesetz zur Bekämpfung der Korruption im Gesundheitswesen (§§ 299a/b StGB) bei der Ärztekammer Hamburg

Auf Einladung der Ärztekammer Hamburg referierten RA / Fachanwalt für Medizinrecht Sven Hennings (Kanzlei Causa Consilio) und RA / Fachanwalt für Strafrecht Dr. Oliver Pragal am 16.11.2016 zum neuen Gesetz zur Bekämpfung der Korruption im Gesundheitswesen (§§ 299a/b StGB).

Das Hamburger Ärzteblatt 01/2017 berichtet nun ausführlich über die gut besuchte Veranstaltung. Den Artikel finden Sie hier.

Read More

33. DAV-Herbstkolloquium 2016: Verfahrenshindernisse und Verwertungsverbote – Verteidigung im Grenzbereich der Wahrheitsfindung

Wir möchten Sie auf den Vortrag von Herrn Rechtsanwalt Meyer-Lohkamp anlässlich des 33. DAV-Herbstkolloquiums 2016 zum Thema „Anstiftung durch den Staat – staatliche Tatprovokation und ihre Folgen“ am 11.11.2016 hinweisen.

Weiterführende Informationen finden Sie im folgenden sowie auf der Webseite des DAV.

33. Herbstkolloquium 2016

Verfahrenshindernisse und Verwertungsverbote – Verteidigung im Grenzbereich der Wahrheitsfindung

Ort: 11. und 12. November 2016 in Hamburg
Im Grand Elysee Hotel, Rothenbaumchaussee 10, 20148 Hamburg

Freitag, 11.11.2016

09.30 – 10.00 Uhr
: Begrüßung
 – Prof. Dr. Werner Leitner, RA und FAStR, München
, Vorsitzender des Geschäftsführenden Ausschusses der Arbeitsgemeinschaft Strafrecht

Grußworte

10.00 – 11.00 Uhr: 
Grenzen der Wahrheitsfindung und ihre Bedeutung für den Rechtsstaat
, Prof. Dr. Henning Rosenau, Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg

Kaffeepause

11.30 – 12.30 Uhr
: Anstiftung durch den Staat – staatliche Tatprovokation und ihre Folgen
, Jes Meyer-Lohkamp, RA und FAStR, Hamburg

12.30 – 14.00 Uhr: Mittagpause

14.00 – 17.00 Uhr
: Strafrechtliche Schwerpunkte im Fokus
Aktuelle Entwicklungen werden kompakt in zwei Sektionen vorgestellt:

Sektion 1

Verwertungsfragen bei Verstößen gegen nemo tenetur
, Jun.-Prof.’in Dr. Elisa Hoven, Universität zu Köln

Verwertung von Erkenntnissen aus anderen Verfahren
, Dr. Tobias Rudolph, RA und FAStR, Nürnberg

Verwertungsfragen bei der nachträglichen Ausübung von Schweigerechten, 
Sonka Mehner-Heurs, RAin und FAinStR, Essen

Sektion 2

Bestimmheitsmängel der Anklage und Strafklageverbrauch als Verfahrenshindernis
, Prof. Dr. Björn Gercke, RA und FAStR, Köln

Verhandlungsunfähigkeit und ihre prozessualen Auswirkungen, 
Dr. Iris-Maria Killinger, RAin und FAinStR, Hamburg

Verwertungsfragen bei Verstößen gegen den Richtervorbehalt,  
Hannah Milena Piel, RAin und FAin StR, Düsseldorf

17.15 Uhr: Mitgliederversammlung mit Wahlen

20.00 Uhr: Abendveranstaltung im „Restaurant T.R.U.D.E“

Samstag, 12.11.2016

09.00 – 09.45: Uhr
Verwertungsverbote in ausländischen Rechtsordnungen
, Prof. Dr. Heiko Ahlbrecht, RA und FAStR, Düsseldorf

09.45 – 10.30 Uhr: 
Kann der Richter Unverwertbares tatsächlich ausblenden? 
Prof. Dr. Birte Englich, Universität zu Köln
Pause

11.00 – 11.30 Uhr
Die Arbeitsgemeinschaft verleiht die Auszeichnung pro reo

11.30 – 13.00 Uhr
„Wieviel Strafrecht braucht das Land“
 – Podiumsdiskussion mit Renate Künast, Vorsitzende des Ausschusses für Recht und Verbraucherschutz des Deutschen Bundestages; Gisela Friedrichsen, DER SPIEGEL; Sönke Volkens, Vorsitzender Richter am Landgericht Berlin; Prof. Dr. Thomas Rönnau, Bucerius Law School Hamburg

14.00 – 16.00 Uhr – 17. IT-Forum
: § 202d StGB – Der neue Tatbestand der Datenhehlerei
, Dr. Ulf Buermeyer, LL.M., Richter am Landgericht, Berlin; Michael Kraus, Kriminaloberrat beim BKA

Read More